¿Qué hace una comparación de Bitcoin Días Destruido decir acerca de Bitcoin vs Namecoin vs SolidCoin?

La Abe blockchain explorer proporciona estadísticas de porcentaje de bitcoin días destruido, utilizando el término genérico "% CoinDD". Actualmente Bitcoin es 36.1245%, Namecoin es 41.5547%, y SolidCoin es 47.0952%.

Mi conjetura es que el relativamente alto número de Namecoin y SolidCoin podría indicar que las personas que están cobrando sus monedas minadas en otras monedas o bienes con más regularidad que la gente ha hecho históricamente con Bitcoin. Lo que se sabe acerca de la Namecoin y SolidCoin de transacción de las culturas?

Pero, por supuesto, Bitcoin sólo se hizo muy activo en los últimos meses. Sería interesante ver las comparaciones de la actividad reciente. Se actualizan periódicamente los gráficos a lo largo del tiempo disponible para estas % CoinDD valores?

+941
corning 12 oct. 2014 9:56:20
23 respuestas

Esta pregunta se la hicieron antes de que más de en bitcointalk.org por aquí camino de regreso en junio '11. La respuesta entonces fue un rotundo no. Es este el caso?

Mi cartera.dat sigue creciendo más grande después de cada transacción ya que el cliente mantiene la generación y la adición de nuevas direcciones bitcoin nunca va a usar. Quiero evitar que eso suceda.

+897
staticVoidMan 03 февр. '09 в 4:24

No! Los algoritmos son generados por el primer bloque creado por bitcoin, así que si usted cambia el hash de la transacción no será reconocido y válido.

+796
user6155157 24 dic. 2014 12:18:06
una de python bitcoin biblioteca.
+739
RamonConH 20 abr. 2019 12:52:24

Soy nuevo en todo el bitcoin cosas.
Las cosas que he leído acerca de la minería hasta el momento me dijo que cuando un nodo en blockchain, finalmente encuentra la correcta nonce para un bloque que puede ser aceptado en blockchain, se anuncia a los demás y que verificar y colocar el bloque en la blockchain (al menos esto es lo que he entendido de las explicaciones). También he leído que el premio para la minería de un bloque es de 12,5 BTC.
Mi pregunta aquí es ¿cómo los nodos de la mina una fracción de bitcoin cuando la minería?(no debe ser de 12.5 BTC por bloque minado para cada nodo? es incluso posible?)


Ejemplo: este

La respuesta a esta pregunta se menciona a 0.04 BTC,pero ¿cómo?

+712
ctindel 24 may. 2017 20:20:44

@Lohoris no el estrés es suficiente. No invertir en la CPU/GPU de hardware con la intención de minería de Bitcoin. Lo que vas a gastar en electricidad será varias veces más que el retorno en Bitcoin (sí, eso es lo poco que BTC va a hacer).

Incluso de gama baja ASICs (que son varios órdenes de magnitud más Hash/Watt eficiente de la CPU/GPU de los mineros) son apenas el punto de equilibrio, incluso después de que el precio alcanzado 1000USD+. Lo sé porque tengo uno!

+672
Dj Haleta 19 feb. 2012 17:23:18

el hecho de que pybitcointools (un puro implementación de python de ecdsa) es capaz de verificar el mensaje con la clave pública y la firma indica que es un problema con openssl y no con los propios datos de forma incorrecta.

como por amaclin's comentarios en su respuesta, el der de codificación para esta firma no es estándar:

30440220bb4fbc495aa23babb2c2be4e3fb4a5dffefe20c8eff5940f135649c3ea96444a022004afcda966c807bb97622d3eefea828f623af306ef2b756782ee6f8a22a959a2

este es decodificada como:

0x30 # constante de marcador de posición
0x44 # longitud total = 68 bytes
0x02 # constante de marcador de posición
0x20 # r-longitud = 32 bytes
0xbb4fbc495aa23babb2c2be4e3fb4a5dffefe20c8eff5940f135649c3ea96444a # r
0x02 # constante de marcador de posición
0x20 # s-longitud = 32 bytes
0x04afcda966c807bb97622d3eefea828f623af306ef2b756782ee6f8a22a959a2 # s

tenga en cuenta que el r valor aquí comienza con 0xbb = 1011 1011 - desde el bit más significativo (0x80) se establece, entonces este es un número negativo. este fallan a la IsValidSignatureEncoding de verificación y de ser rechazado desde bip66. en concreto, esta línea sería la causa del error:

// Los números negativos no son permitidos para R.
si (sig[4] & 0x80) return false;

aquí sig[4] es el primero (izquierda) byte de la r de valor.

esto explica por qué algunas versiones de openssl se producirá este checksig y otros va a pasar - no-estándar der codificación, que sólo es compatible con algunas versiones de openssl.

+671
Alex Benjamin 28 nov. 2019 3:11:21

Quién iba a invertir el dinero en una moneda, la cual es sostenida por algunos programas de software, que actualmente está en la versión 0.3.24? Es como poner queridos dinero en un banco, que en la actualidad vive en una fase de prueba.

¿Cuál es la razón detrás de la decisión de no ir a la 1.0? Obviamente los incentivos para romper la seguridad y robar todo el dinero que hay y han estado allí el tiempo suficiente para que se consideran seguros. Incluso yo no puedo juzgar desde la página de inicio, si el cliente está en alpha o beta de la etapa.

+627
Josh Young 1 jul. 2017 20:44:44

Encuentra la solución en la publicación de un muuuucho camino hacia abajo en las respuestas anteriores: Hacer uso de la conexión ViaBTC Transacción Acelerador de servicio (se requiere una tarifa mínima de la tasa de 0.0001 BTC/kB): "https://pool.viabtc.com" en virtud de la "Herramienta".

+624
Dawson 16 ago. 2011 15:21:21

El uso de Tor no ayuda a prevenir la vinculación de direcciones y adivinar que podrían ser propiedad de la misma persona.

Esto puede ayudar a evitar que alguien se entere de que el propietario que en realidad es, donde vive, etc.

+622
Marin 9 nov. 2015 3:20:52

He comprado Krad Minero del creador de la recompensa costo de 50 BTC, y se han liberado como código abierto (licencia Apache 2.0) en Github. Ya que el autor tiene otros proyectos a través de Krad etiqueta, he cambiado el nombre a Tumen Minero. Yo en la actualidad consideran que la alfa-calidad; no he ejecutarlo, simplemente limpié lo mejor que pude.

En el corto plazo, plan de fondo de algunos menores de pruebas y desarrollo en él. A más largo plazo, podría comenzar a codificar en mí mismo, si alguna vez puedo encontrar el tiempo libre. Doy la bienvenida a las donaciones en forma de informes de error, código de pull requests, y BTC para pagar los codificadores.

Feliz Navidad, monederos.

+588
Sociopath43 17 jul. 2010 0:23:09

Cuando el uso de bitcoin-qt cartera, todos los comandos son ejecutados de manera externa con bitcoind?

Me pregunto porque vi una altcoin cartera-QT (DMD), que viene como un único archivo sin ningún demonio de archivo, significa que el demonio ya está integrado en el qt cartera?

+549
davew 28 jun. 2015 21:34:58

Eso no quiere decir que se haya confirmado porque no está confirmado. Vea por Qué es mi transacción no llegar confirmado y qué puedo hacer al respecto?

Su costo es bastante bajo en 40 satoshi/byte, por lo que de acuerdo a este gráfico, se debe utilizar una tasa de 2.5 x veces mayor si usted quiere que su transacción para confirmar el plazo de un día.

+524
N breault 8 sept. 2018 21:48:15

El existente remesas métodos tales como Western Union son bastante recta hacia adelante para que el destinatario ... después de ser notificado, se muestran en cualquier agente de ubicación, IDENTIFICACIÓN y/o dar un código secreto y recoger el dinero en efectivo.

Suponiendo que el receptor de la remesa no es técnica y hoy sólo necesita dinero, no con bitcoins, hay todavía un papel para Bitcoin, con este tipo de necesidad?

+523
nanami momozono 27 jul. 2016 13:27:48

No hay merkle estructura de árbol en el interior de los bloques. Las transacciones son sólo concatenados unos con otros. El orden de concatenación no importa, aunque. Es necesario verificar la merkle raíz, que es el nodo raíz de un árbol merkle. El árbol merkle no está codificado en el bloque, sino que se genera sobre la marcha utilizando los datos en un bloque con el fin de verificar que la merkle raíz es correcta. SPV carteras a menudo petición de una transacción y la prueba de que la transacción es en el bloque, por lo que un nodo se proporcionan parte de la merkle árbol de probar que la transacción es en el bloque.

+518
glovella 6 may. 2019 13:24:01

Depende de qué estructura de datos que se ha puesto la UTXO en conjunto. Implementaciones diferentes de hacer esto de diferentes maneras, no hay una manera de tener el UTXO conjunto.

Por ejemplo, una aplicación no puede mantener un UTXO conjunto sino que recorre toda la blockchain. Este sería O(n), donde n es el número de TXOs en el blockchain.

Otras implementaciones pueden tener la UTXO definir en una lista, por lo que encontrar un equilibrio aún sería O(n) donde n es el número de UTXOs porque tiene que recorrer la lista.

Una aplicación también podría hacer un mapa clave en la scriptPubKey. El valor sería de una lista de salidas correspondientes (es decir, la cantidad y la ubicación). A continuación, encontrar el equilibrio de una dirección sería O(1+k) donde k es el número de UTXOs para esa dirección. Esto es significativamente menor que O(n) ya que mirando hasta que UTXOs es O(1), pero usted todavía tiene que recorrer todos ellos.

De modo que el tiempo de la complejidad de esta realidad depende de la aplicación, no hay una sola manera de hacerlo que todo el software que uso. En la mayoría de las implementaciones sin embargo, es probablemente va a ser O(n).

+504
Memow 2 jul. 2016 16:42:12

Este es el anuncio original post por coblee. En un poco corto de investigación, yo no era capaz de encontrar una manera formal de papel. El post describe los cambios divergentes de Bitcoin.

+493
EbonyY Miller 7 jul. 2019 12:24:54

Esta transacción resultados en 6 salidas en total. ¿Por qué terminó con el hecho de tener 4 el saldo de las salidas? He leído esta respuesta de otra pregunta, y se preguntaba, ¿podría ser porque el usuario decide distribuir el cambio de repuesto para 4 de las direcciones que él es el dueño?

+471
Kaliopa 3 ene. 2015 11:17:06

http://culubas.blogspot.com/2011/05/timejacking-bitcoin_802.html

Fui a través de este blog, pero todavía no estoy claro de cómo un doble gasto se logra por este ataque. Por lo que he leído, los atacantes presentar mal marcas de tiempo a un nodo de destino. Durante este período, el objetivo no recibir las transacciones legítimas de confirmación debido a que el nodo de destino está detrás de la red de la mediana del tiempo. Sin embargo, no tengo claro cómo un doble gasto que se puede lograr de este.

+455
designorant 13 mar. 2010 2:28:22

Estoy recopilando una lista de Bitcoin / Blockchain Api. Me refiero a la web (REST) Api que permite realizar operaciones básicas de blockchain consultas a través de http(s) de llamadas a la API, tales como: conseguir el equilibrio en una dirección, obteniendo una lista de transacciones desde o hacia una dirección, obtención de la información (entradas y salidas) para una transacción, et cetera.

Estoy familiarizado con blocktrail.com, blockcypher.com, blockchain.info y blockr.io, pero yo recuerdo haber visto a otros en el pasado. Alguna más?

+407
Suresh Ramaswamy 17 ene. 2014 6:39:01

¿Cómo puedo tomar una bitcoin clave privada codificada en hexadecimal:

d1d9a2e9fd3da7e7710310ea17a9edff9e08845c7a6f2ea3d650ba4ae7ee0d3b

y convertir a la correspondiente clave pública:

0478a2a9be183f26e2745c9254957e3b714e8bf161f8bf992f9c628fbddc634e149f52aab6a45cd93187593e2413baf14378e7b2c14c0429f98cbe90c723e1e179

Yo NO estoy en busca de un programa/herramienta que hace esto, pero cómo hacer esto matemáticamente. Si usted no puede encontrar que fuera, también puede dar una solución en python 3, que puedo entender y convertir en algo matemático

+228
Christopher Gomez 26 oct. 2015 20:37:17

No sé de ninguna que implementan las funciones avanzadas en el protocolo. Pero sí sé de dos sitios que hacen que sea más fácil de hacer de custodia de las transacciones con 2 de 2 los secretos:

www.bitescrow.org/

http://www.bit2factor.org/

Hubo también una recompensa por los foros para un fácil utilizar el n de m plica aplicación que enviará por correo electrónico a todas las partes involucradas, sus secretos:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=294606.0

+180
case1352 9 mar. 2017 6:07:51

Respondiendo a la pregunta relativa a un pánico masivo (por la preocupación financiera: el dinero se podrían haber perdido en el sistema de comercio si no se almacenan fuera de ella - misma moneda), ¿cuál fue la reacción NOS quiebras bancarias en 1929? Bitcoin no tiene la mayoría de los intercambios, como lo eran los bancos en los Estados unidos en 1929 (a mi conocimiento), pero la reacción a la quiebra del banco causado un pánico masivo y también terminó resultando en la FDIC sistema. MtGox, por un tiempo, parecía estar a la cabeza en cuanto a su precio (se utilizó mucho en lugares como Preev, por un tiempo, para calcular el precio de bitcoin), así que sería como el banco más grande en 1929 fallando. Que iba a asustar a algunas personas.

Tenga en cuenta que esto no quiere decir que bitcoin está en problemas, sólo que es un escenario similar al de un banco fracaso y que algunas personas responden al abandonar el sistema.

+169
WeeHong 7 feb. 2015 17:13:15

No sé lo que está mal

var insight = nueva Visión('https://insight.bitpay.com','livenet');
insight.getUnspentUtxos('1MkZVyKqNB5jpJDpfhp4TkDikFwdQM44he', function(err, utxos) {

if (err) {
 la consola.log('Error en getUnspentUtxos:' + err);
 } else {
 la consola.log('utxos' + ' :' + JSON.stringify(utxos, indefinido, 2));

 var transacción = new bitcore.Transacción()
.a partir de(utxos)
 .addData('prime')// Agregar OP_RETURN de datos.
.a('1J4u97VGMz4GV7YFfRjtKLDchZ5zjiKLu4',15000)
.tarifa(1000)
.cambio('1AG1c1t3FAAEFdxmzm3wTg7XAnRGSwX5qa')
.signo(privateKey);

la consola.el registro de transacciones.serialize());

//de la consola.log(transacción);

}
});

Este es el resultado: http://pastebin.com/raw.php?i=YNaHBcmU

+127
Kim Greaney 10 jun. 2018 23:15:43

Mostrar preguntas con etiqueta