Lista de las empresas que ha puesto en marcha su propio cryptocurrency o el Color de las Monedas en su negocio?

Hay una lista de empresas que ha implementado su propia crptocurrency o fue con el color de las monedas de enfoque en su negocio? Estoy particularmente buscando no relacionadas con la minería las empresas que se fue con el color de las monedas de enfoque piggy respaldo en la parte superior de una ya existente cryptocurrency. Ya sea que lo utilizó como una forma de puntos o dinero en efectivo en su negocio, para compra de productos/servicios.

+568
manono luthuli 25 oct. 2013 3:55:29
15 respuestas

He encontrado los fragmentos en aquí: Bitcoinj de la API.

+965
Rachel Anderson 03 февр. '09 в 4:24

Cuando el usuario-1 después de una orden de venta de btc, el usuario-2 viene y cumplir con ese fin, nos dimos cuenta de que al instante de usuario-2 recibir btc en su cartera. Mi pregunta es ¿cómo es posible enviar btc al instante con cualquier cargo.

+899
Pranay Nanda 29 jun. 2016 4:54:29

Yo tenía mi blockchain.info Id en mi cuenta de correo pero lo tengo hackeado. Debido a que me han deshabilitado la cuenta. ¿Cómo puedo acceder a mi blockchain id y contraseña de ahora?

+823
jvliwanag 1 oct. 2015 21:15:34

Si un servicio como BitUndo puede obtener suficiente mineros de apoyo, podría tener una oportunidad (probablemente no muy grande, pero algunos de probabilidad) de deshacer operaciones, en caso de que usted envíe sus deshacer solicitud dentro de los minutos de la transacción original. Esto funciona porque si son capaces de éxito de la mina el siguiente bloque, se puede optar por excluir de la transacción original y la inclusión de sus transacción de reembolso en su lugar.

+784
Frank Avila 11 mar. 2014 3:36:22

Y por cierto, Darkcoin no proporciona el anonimato. Se adjunta un (roto) implementación de CoinJoin a la ordinaria cliente Bitcoin, y al menos inicialmente lanzado como una fuente cerrada de software.

Esto es un total de barro. Darkcoin del anonimato es el más cercano a la aplicación real entre todos anonimato centrada en alts. RC4 es en las pruebas como hablamos ahora, y contará con la DarkSend+.

Todas las monedas serán automáticamente anónimos en el intervalo, no sólo cuando se envían. Esto significa que la totalidad de la población de las monedas será un anónimo de la niebla.

Además, el masternode sistema será utilizado para la cadena de múltiples DarkSend+ pases juntos con el fin de aumentar el anonimato, de modo que incluso en el improbable caso de que varios nodos están en peligro la probabilidad de comprometer a todos los nodos de la secuencia es casi imposible.

También me gustaría añadir que el código está siendo auditado por Kristov Atlas, un respetado experto en seguridad, y que la única cosa que es de código cerrado es DarkSend. Una vez que el código ha sido revisada y refinada, será de código abierto.

No sé de donde obtener su información, pero obviamente no es muy buena o no hacer su investigación como lo que has dicho es falso y no es cierto.

+760
acdx 27 sept. 2019 5:30:16

Cuántas direcciones pueden bitcoind razonablemente administrar?

no es la cantidad de direcciones que importa, sino la cantidad de transacciones que entran y salen de esas direcciones que pueden estresar el servidor.

Es una buena idea para crear toneladas de direcciones y han bitcoind ver a todos ellos?

Si usted lo tiene muy bien organizado en una base de datos o algún otro archivo, a continuación, ir a por ello.

¿Con qué frecuencia debo 'de color' la cartera? No tiene sentido para mí para mantener la misma cartera todo el tiempo, ya que el archivo crezca rápidamente en el tiempo.

alguien dijo que tengo una cartera con muchas transacciones. Es alrededor de 200 METROS. y cada cartera de flushing tarda 4 segundos y bloques de JSON llamadas RPC. desde github. Así que a menos que pase de 200 metros de las transacciones no se preocupe acerca de flushing.

en cuanto a por su segunda parte ¿por qué no utilizar una fuente abierta de bitcoin front end como coiniv. De esa manera usted no tiene que preocuparse por el cliente, generando nuevas direcciones bitcoin que acaba de inegrate con coiniv que ya tiene una api

+747
Jonny5 24 abr. 2013 7:15:03

La idea de que el Rayo va a reducir la cantidad de los honorarios de ir a los mineros es muy común, y es probable que no podamos saber con certeza hasta que de hecho lo intente. Sin embargo, voy a tratar de dar algunos argumentos de por qué no creo que va a resultar en una caída en las tasas para los mineros, y mucho menos una caída en el hashrate.

Creo que la idea de que el Relámpago de drenaje de los honorarios de la transacción desde el Bitcoin red que está mal. Primero que todo Rayo permitirá completamente nuevos casos de uso de Bitcoin, el aumento de su alcance, y se traduce en un gran aumento en la velocidad de las transacciones y acceder a mercados que actualmente son simplemente demasiado caro para servir. Cada una de estas transferencias se traducirá en algunos (pequeños) honorarios por el operador del canal, que se puede utilizar para pagar por la cadena de transacción para el mantenimiento del canal. Los honorarios pueden ser mucho mayores que en un clásico Bitcoin transferencia desde la utilidad del operador derivados de las monedas en el canal son mucho mayores, ya que ellos han sido enviados de vuelta y vuelta con un número arbitrario de veces.

Pensar en el Rayo como una agregación de la capa de Bitcoin: que los procesos de transferencias que el actual Bitcoin no el proceso en sí, se acumula cargos y, a continuación, suelta algunos de los honorarios de vuelta a la Bitcoin capa.

En segundo lugar, el Rayo cambia el modelo de seguridad de un modelo de difusión de una transacción y, finalmente, se va a confirmar, a un modelo en el que la confirmación el tiempo se convierte en tiempo crítico. Hay transacciones en el Rayo, que necesitamos para obtener confirmado antes de un tiempo de espera, de lo contrario corremos el riesgo de perder algunas monedas, debido a un antiguo estado se ha comprometido a la blockchain. Este tiempo crítico de confirmación alienta a los operadores de canal para adjuntar más grandes que los honorarios habituales para estas transacciones de liquidación. Los honorarios que terminan con los mineros.

Finalmente, en la cadena de Bitcoin y off-Cadena de Relámpagos de transacciones tienen diferentes equilibrios, no acabo de ver el mundo convirtiéndose en un Rayo solo, pero espero que el Rayo es una herramienta útil para algunos casos de uso. En el extremo del Rayo es un sistema que se basa en Bitcoin, y por lo tanto sólo puede ser tan seguro como Bitcoin en sí.

(descargo de responsabilidad: yo soy uno de los desarrolladores que trabajan en el Rayo)

+686
user274131 14 jun. 2014 3:48:47

Cabe señalar que mucha de la información que aquí se superpone una anterior respuesta. De todos modos...

Uso BIP 38 para codificar las claves privadas y guardar el papel de cartera entre los herederos en anticipación de la muerte. No comparte la dirección pública para la BIP 38 carteras. Este persianas herederos el valor de las monedas que van a heredar. Asegúrese de tener las instrucciones para que los herederos para no perder la información (es decir, BIP 38 carteras y asociados SSSS fragmentos) que se distribuyen a ellos de antemano.

El uso de Shamir del Secreto Compartido Esquema (SLV) para difundir la contraseña para la BIP 38 codificado de carteras. Mecanismo como el sellado de los testamentos y compartir limitada SSSS secretos con los herederos de antemano puede ser usado para traer suficiente secretos compartidos junto a una muerte para reconstituir las contraseñas para decodificar BIP 38 carteras.

Cada heredero puede tener su propia y única BIP 38 cartera y toda la herencia BIP 38 carteras puede compartir una contraseña común.

+593
VASIL007 9 jul. 2016 4:40:22

Este es el que estoy usando: http://www.domchi.cc/mybitcoins/

+557
Monstro 19 nov. 2014 22:44:52

Por lo que entiendo, la más pequeña de la cuota se puede pagar a los mineros por transacción es de 1 Sat/byte.

Esto no es cierto. Una transacción puede contener un pago de cualquier cantidad. No hay nada que le impida la creación de un 250 byte de la transacción con una tarifa de 1 satoshi, o 17 satoshis, o incluso 0 satoshis (sin pagar nada). Por supuesto, va a depender de las fuerzas del mercado en cuanto a si los mineros en realidad iba a decidir incluir transacciones en un bloque.

Muchas carteras pedirá que elija una tarifa de transacción en satoshis por byte, pero eso es sólo una conveniencia para el usuario (ya que la mayoría de los mineros vistazo a la relación de la tasa de tamaño de la transacción en decidir qué confirmar). No es una característica inherente de la blockchain. Bajo el capó de la cartera sólo se multiplica este número por el tamaño de la transacción para determinar la absoluta de pago de la transacción. Usted podría parchear el software para establecer una absoluta tarifa de transacción directamente, o tal vez incluso sólo tienes que introducir un número fraccionario de satoshis por byte.

(Actualmente hay normas que impiden a bajo o ningún tasa a las transacciones de que se retransmitan a través de la peer-to-peer de la red, pero esa no es la única manera de conseguir que su transacción a un minero; además, esas normas no son parte de la blockchain consenso de normas, por lo que puede ser cambiado sin la ayuda de un tenedor.)

Es cierto que si alguna vez llega a un punto donde 1 satoshi es la pena un montón de dinero, entonces una transacción tendría que tener una cuota grande (>= 1 satoshi) o sin costo alguno (0 satoshi). El primero sería caro, y los mineros no tienen ningún incentivo para confirmar que la última (aunque si les apetece).

Ha habido mucha discusión sobre lo que va a suceder si 1 satoshi deja de ser lo suficientemente pequeño. Una posibilidad es mucho más el uso de de la cadena de transacciones. Otro es un duro de la horquilla para añadir más posiciones decimales, lo que presumiblemente ser tema de controversia. A ver vamos a necesitar siempre pequeñas cantidades de Bitcoin de un Satoshi?

+529
Lesto 8 nov. 2013 3:02:44

Por ejemplo, para que un cambio de función, se necesita tanto de las ofertas y pide simultáneamente. Si no hay ninguna pregunta, entonces nadie puede comprar específicos cryptocurrency por lo tanto, no hay ningún volumen/oficios.

No hay problema. Uno de los clientes de los lugares de la primera puja. Más tarde, alguien se coloca el primer preguntar. Si los precios de la cruz, un comercio que sucede. Si no, entonces ahora tiene un intercambio con algunos de liquidez.

Sería un intercambio con simplemente frente a un poco de dinero y en lugar de pedir órdenes a sí mismos con el fin de obtener el volumen de salto y luego comenzó a tener el mercado de tomar el control?

No veo por qué no. Si yo vi un nuevo intercambio con no ofrece a todos, me gustaría felizmente colocar una compra y una venta a precios yo estaría feliz de intercambio. La siguiente persona que venga, puede vencer a las dos de mis ofertas si no son lo suficientemente generosos. Ahora, los dos de nosotros estamos en una guerra de ofertas, la propagación es más apretado, y pronto los precios van a ser atractivo para la gente que necesita para comprar o vender.

+371
Kunkka 25 mar. 2015 6:50:36

Esto significa cuántas veces es más difícil que la mía que en los primeros días de Bitcoin. En los primeros días fue utilizado algún tipo de mínima dificultad.

AFAIK Bitcoin código no funcionan en "dificultad". En lugar de "dificultad" de Bitcoin opera en Blanco que es el más útil en el código fuente.

+332
Ksardaksam 4 dic. 2012 10:51:26

Parece que, usando sólo los 17nu aquí la dirección:

https://longhorn.bullpay.com/?gateway=2&data=17nu7oViEtGCYaYwrKKVGyrs7jkcNwpVf2

Sólo 2 de las transacciones ocurrieron. Esta transacción:

https://longhorn.bullpay.com/?gateway=2&data=fae9171eea55eb69cbe73f8a23003f9267b71e5a7292d2bcd7b396a58aa82827

Resultó en la UTXO por 1 BTC a 17nu.

Que UTXO fue utilizada en este:

https://longhorn.bullpay.com/?gateway=2&data=4837f44e4169f287ca6802c45ceab2dfef36ab7d8ecaa0eaebfa59ea6c76e17b

Pero fue combinado con otras transacciones no relacionadas a la cartera. Yo diría que su cartera estaba en peligro. Sus transacciones consiguió viene incluido con otros UTXO la otra parte no está relacionada con su cartera.

La dirección fue enviado a:

https://longhorn.bullpay.com/?gateway=2&data=1NqJgMT4eLPycaD2i7T7xzbd9F9fycWE9u

había una oleada de actividad en 5/6/14 dentro de 2 horas período de tiempo. En algunos casos, con enorme agrupación de UTXO del. 34 entradas, 56 entradas. Las transacciones en movimiento BTC de que la billetera a la izquierda con un saldo de cero.

Casi todos los de esta embudos en dirección 17gH1u6VJwhVD9cWR59jfeinLMzag2GZ43:

https://longhorn.bullpay.com/?gateway=2&data=17gH1u6VJwhVD9cWR59jfeinLMzag2GZ43&grid-page=1

Que procesa 17,990 transacciones entre Marzo de 2014 a octubre de 2014. La totalidad de la cartera quedó vacío con 120,347 BTC pasa a través de él.

Esta dirección se utiliza para el lavado de BTC o simple como un punto de convergencia de la distribución. De cualquier manera esta dirección está vinculado a un número de resultados de búsqueda de google en las personas que reciben hackeado. Por ejemplo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=754624.0;todos

La respuesta Final. Que fueron objeto de alguna manera.

Nota: he añadido todo el texto aquí para mostrar cómo he trazado su BTC de su dirección a una dirección conocida por la piratería. Esto fue para demostrar cómo llegué a la conclusión de que era un hack y no una anomalía, software de error, bug o algo por el otro.

+327
Makino 29 jun. 2019 4:52:18

Me di cuenta de que si repetidamente firmar el mismo mensaje en bitcoin-qt, la firma de los cambios.

¿Por qué es esto?

+229
JD SANDERSON 11 jul. 2019 16:23:08

Armería permite exactamente lo que usted está buscando para hacer con su Observación de la Cartera. Debido a su naturaleza determinista, puede generar un número ilimitado de las claves públicas que se le puede asignar a cada cliente, mientras que las claves privadas sentarse de forma segura en un equipo sin conexión en algún lugar.

+215
backslashN 11 dic. 2010 7:39:18

Mostrar preguntas con etiqueta